鐵三角ATH-ADX5000絕地反攻

0
5273

文/關培青

 

 

耳機產品可說是現今音響市場的當紅炸子雞,而且從 iPod 上市帶動耳機市場十餘年以來熱度不減,穩定地趨向白熱化發展;不但老耳機廠牌銷售蒸蒸日上,還有不少新廠牌崛起,此外原本沒有生產耳機的音響廠家也投入耳機產製與經營,少有音響廠家不趕搭耳機熱潮的列車。耳機產品開始多元化多樣化發展,以迎合各種不同使用需求的市場,能提供貼心服務的耳機專賣店也如雨後春筍般地湧現,當然也有搶市場低價競爭的賣家,整個耳機市場的勢態熱鬧無比。

此外耳機的普及化我們也可以由即使是大賣場,也會有知名品牌兩三千元台幣的耳機產品上架銷售,意味著一定價位與水準的耳機商品幾乎成為「生活必需品」了,這是過去所未見的。此外高價的頂級耳機市場也有了變化,過去三至五萬元的頂級耳機至今已「淪為」中價產品,而不乏十萬元級的 Hi-End 耳機並且讓玩家趨之若騖。這與個人年輕接觸音響不久時,耳機只是被當成音響系統「附件」的世代已經截然不同了。

不過高價耳機產品不只是因為耳機市場的熱潮而水漲船高,確實也有諸多新的技術投入。但說來所謂的「新」技術也並非是革命性開創的做法,而是因為市場的熱絡,過去成本較高市場相對不看好的技術開始有了發展空間,諸如「平面振膜」(Planar Magnetic driver)單體技術就讓耳機玩家眼睛(耳朵?)為之一亮。說來相同的做法在過去揚聲器廠牌 Infinity(或是後來的 Genesis)的 EMIM 單體就是使用相同的技術,所以並非真正的「革新」之作。

但高級耳機市場的高價化發展卻讓成本較為高昂的平面振膜技術有了生存空間,而且挾其特性上的優勢左打傳統電動單體耳機、右打靜電式耳機(需要專用的驅動器),成為頂級耳機的首選指標,旗艦產品的市場售價也突破了台幣十萬元大關。因此生產靜電耳機的廠家不甘示弱地力圖振翅向上,相繼推出了天價的頂級產品應市。看起來最屈居弱勢的,卻也是最主流的電動式單體耳機好似「欲振乏力」般的難有作為。

 

這兩三年來個人也有幸有機會聽到市面上幾款頂級耳機產品,包括新品牌如Audeze、Abyss、Hifiman (道地中國廠家)或是新投入高級耳機市場的Focal等頂級耳機產品,確實都力爭上游突破了過往耳機的性能極限,將耳機的發音能力推到另一個高峰。這時就不得納悶,傳統電動式單體的耳機廠牌諸如個人相當推崇的 audio-technica 鐵三角,除了訴求「數位式」驅動的 Dnote 技術之外怎麼都沒有任何的應變與作為?

不過在推出 ART-Monitor 的 Z 系列兩年之後,在去年(2017)底鐵三角新的頂級旗艦 ATH-ADX5000 耳機推出了,這個令人期待的鐵三角旗艦新作卻也令人意外的並沒有採用所謂的「新」技術,而是延續過去鐵三角傳統的傳統電磁架構單體。個人在發表會現場心中的疑惑,就是傳統動圈式耳機單體還有可能跟平面振膜單體一拼高下嗎?法國Focal將揚聲器單體技術竭盡心力轉移到耳機單體上才做到的事情,鐵三角真能在傳統的軟膜耳機單體上實現這個目標?

不過鐵三角在這款新旗艦的耳機與單體上的設計也都有所改變,第一就是過往鐵三角旗艦耳機都是採取密閉式設計,但 ATH-ADX5000 卻一改往常地採取了開放式的設計;其次單體方面尺寸比起過往的53mm口徑進一步加大到58mm,這與個人認為耳機單體口徑愈大性能愈佳的觀點應該是吻合吧?最後就是單體也異於鐵三角一貫的低阻抗設計而拉升到420歐姆(承受功率為1W),當然這牽涉到磁力系統與音圈的繞製情況,不單純只是阻抗高低的問題。

鐵三角方面也就以上這幾個因素之外作訴求,ADX5000 為追求輕量化佩戴舒適,捨棄了過往鐵三角高級耳機慣常使用的翼狀頭墊形式;結構上採用了一體式的硬質樹脂(PPS工程塑膠+玻璃纖維)障板結構,避免過往組合結構的可能產生的共振雜音。此外也刻意將振膜的位置設計在耳墊與罩殼之間中央位置的「Core Mount」技術,讓周邊結構對振膜調制的反射與遮蔽效應降至最低;此外也採用了廠方開發的 A2DC 接線端子,可更換不同的耳機線材以採取平衡驅動方式。

單體方面雖然 ADX5000 的單體還是傳統的動圈式軟膜設計,但顯然鐵三角廠方採取了新的設計意念,由過去的53mm口徑增加至58mm,在大口徑振膜需要更佳的楊氏係數之下採取了鍍鎢處理以提升剛性與反應速度。就如前述阻抗也由過往的30-50歐姆一口氣提升到420歐姆,當然耳機單體的阻抗並不會直接牽涉單體性能,而是採取了不同的線徑與繞線圈數之下的結果,這也牽涉到線圈在磁力系統中的反應狀況。

但這樣的設計就真能讓傳統的動圈式耳機單體的發音能力大幅提升嗎?在發表與介紹 ATH-ADX5000 的當下確實令個人非常好奇,個人在排隊短時間之後短暫試聽了 ADX5000。雖然聲音聽來漂亮,但由於搭配與錄音都不熟悉的狀況之下,難以判別 ADX5000 真正的實力。但很幸運地,鐵三角又在年底期間於台北音悅音響舉辦了試聽會,特別商請音悅方面搭配了三套組合來進行試聽比較,這樣難得的機會個人自是不會錯過。

非常有意思地,在這三套搭配不同的系統上,ATH-ADX5000 聽來有著截然不同的聲音表現,顯然不論音色如何 ADX5000 其實是反應了周邊搭配的器材,而非耳機自身的「音染」,這點個人認為是相當優異的成就(對於喜歡特定音色的朋友就另當別論)。低音染的好處就是耳機呈現的音色可以由周邊器材的搭配來進行調整,缺點則是如果搭配器材的水準不足也會忠實地反應在聲音表現上,所以務必謹慎搭配。

所以正式的試聽個人向台灣鐵三角方面同時商借了搭配試聽的 AT-HA5000 耳機擴大機,參考耳機則是筆者慣用的 ATH-A2000Z,鐵三角方面也同時借出了開放式的 ATH-AD2000X 作為比較之用;同時進行試聽的還有 SONY 的 TA-ZH1ES 耳機擴大機能支援平衡式驅動,所以也列為搭配試聽的耳機擴大機。AT-HA5000 直接接駁 Krell KPS-30i CD 唱盤,而 SONY TA-ZH1ES 則是接駁 Krell KPS-30i 的數位輸出,所以可以播放的同時拔插更換試聽比較。

試聽參考的 ATH-A2000Z 耳機個人已經非常熟悉其音色表現,過去與頂級的平面振膜耳機款式相較在音色與質地上不遑多讓,但聲音動態與層次感的表現當然是難以力抗平面振膜單體耳機。但這趟 ADX5000一上陣,聲音的明晰通透與質感表現,立馬將 A2000Z 遠遠拋離,顯然 ADX5000 的單體發音能力有了跳躍式的進步,令個人大感驚訝!說實話個人原本對於依然採用傳統軟膜技術單體的 ADX5000 並沒有這麼高的期望,但實際試聽卻令人喜出望外!

過去傳統動圈耳機單體其實可以Tuning出相當漂亮的音色沒有問題,但一將音量稍微加大之下,動態侷促的問題就立即浮現。先前是有Focal兩款採用金屬振膜的高級耳機克服了這個限制,現在未料鐵三角竟然以傳統的軟膜動圈單體就能做到!與參考的 A2000Z 比較起來,整體的音域平衡更精確而真實,質地更為細膩逼真,有明顯更佳的通透與高貴氣質,加大音壓聆聽也不覺有所限制,發音能力大幅超出個人所預期的表現。

在 AT-HA5000 的耳機擴大機的驅動之下,ADX5000 整個音域的表現都非常均衡而順暢,高頻的延伸非常自然而飄逸而沒有任何毛噪的情況,向下到中頻段依然維持了細膩的質地感與正確的泛音,並且真實自然。過去個人頗為滿意的 ATH-A2000Z 在 ADX5000 的比對之下,就顯出了音域不平整與有所音染之處。低頻段 ADX5000 依然維持了通透感與快速的反應,以及不錯的力度感,A2000Z 雖然低頻稍厚但也顯得相對「黏滯」。

將搭配的擴大機由 AT-HA5000 換成 SONY TA-ZH1ES 不論是平衡或非平衡驅動聲音表現情況也沒有改變,TA-ZH1ES 的音域平衡同樣平直中性,但風格上多了一種「現代感」,卻完全不像是過往所聽到的D類那樣嘈雜,反而顯得相當明淨,同樣具備優異的質感與細節表現。TA-ZH1ES設有模擬傳統類比擴大機DC相位線性,手邊的耳機只有 ADX5000 能夠明確聽出這項設計的確讓 TA-ZH1ES 聲音表現更像是傳統類比擴大機。

 

ADX5000 除了通透細膩與平衡的音域表現之外,低音染與高分析力(並非刻意刻畫的細節表現)的特性更是讓前端器材的特性無所遁形;至於所謂的老鐵或是新鐵音色個人並不會刻意追求與區隔,所以在此就不作討論。不論如何 ADX5000 在發音能力上已經開創出傳統軟膜動圈單體耳機的新局,整體表現比起佔盡優勢的頂級平面振膜耳機毫無不及之處,甚至更顯細緻而高貴的風格,達到了動圈式軟膜耳機單體難能可貴的成就。

鐵三角在 Art Monitor 的 Z 系列推出之後看似沈寂了一段時間,但 ATH-ADX5000 的推出呈現了廠方在這段時間「閉關」苦練的成果,決心不讓其他高價頂級耳機專美於前,也露出日本耳機大廠的大器風範。對於耳機玩家而言,ADX5000 高達420歐姆的阻抗是否好搭配擴大機則需要進一步嘗試,試聽過程搭配的鐵三角 AT-HA5000 與 SONY 的 TA-ZH1ES 都能將 ADX5000 推出當前最佳水準的耳機音質,各位朋友不妨以這兩款耳機擴大機搭配的表現為參考,來選擇耳機擴大機就輕鬆容易多了!

(台灣鐵三角:02-87728608)

|
|
|
|
|


|

我有話要說

Please enter your comment!
Please enter your name here